焚烧并不是能解决所有生活垃圾处理问题的完美方案。1.不是所有的生活垃圾都适合焚烧发电；2.垃圾焚烧厂产生环境排放需处理；3.焚烧产生炉渣和飞灰也需处理；4.垃圾焚烧在能源化利用方面仍存在瓶颈。
现在很多城市真的出现 “垃圾不够烧” 了，焚烧厂吃不饱、发电量不够，甚至要跨省运垃圾来烧。但结论很明确：哪怕垃圾不够烧，垃圾分类照样非常有必要，而且只会越来越严。
一、先搞懂：为什么 “垃圾不够烧”？
垃圾分类真的见效了可回收物（纸、塑料、金属、玻璃）被大量挑走，进焚烧厂的可燃物变少。
焚烧厂建太多、产能过剩前几年集中上马垃圾焚烧发电项目，设计处理能力远超实际垃圾量。
厨余垃圾单独分出厨余湿垃圾去了堆肥 / 厌氧，不再进焚烧厂，进一步 “饿” 了焚烧炉。
结果就是：焚烧厂吃不饱→炉温不稳→排放难控制→发电效益差，有的甚至要花钱买垃圾来烧。
二、那为什么还要继续分类？
核心原因：垃圾焚烧只是末端处理，垃圾分类是为了整个社会成本。
1. 可回收物 = 真金白银，比烧了值钱太多
纸、塑料、金属、玻璃
烧了就是灰、渣、废气；
回收就是原材料，能省矿山、省石油、省水省电。
国家算的是资源账，不是焚烧厂的 “吃饭账”。
2. 厨余垃圾不分类，焚烧厂才是真灾难
厨余含水量高，进炉会：
降低炉温，容易产生二噁英
腐蚀设备，增加运维成本
产生大量渗滤液，处理更贵
分走厨余，是在保护焚烧厂，不是害它。
3. 有害垃圾必须单独拎走
电池、灯管、农药瓶、过期药品……烧了会释放重金属和有毒物质，只能专门处置，不能赌运气。
4. 焚烧厂 “吃不饱” 是产业问题，不是垃圾分类的错
可以减少新建焚烧项目
可以跨区域调配垃圾
可以调整补贴机制
但不可能为了喂饱焚烧厂，就让全国回到混扔时代。