从服装到食品，从珠宝到日化，“看人下菜碟”、同价不同质的发货套路，践踏网络经济的公平底线，侵蚀电商行业的信任根基。因人而异、因域而异的“AB货”，照出了网络经济的诸多乱象。收货地址不应成为被歧视的理由和标准。电商可以下沉，但商品品质绝不能“下沉”。
同一个链接、同一样价钱，就因为收货地址是乡镇、县城或偏远地区，就被发次品、减配货、临期品甚至假货，也就是大家说的 “AB 货” 地域歧视。
一、到底在歧视什么
品质歧视：一线城市发 A 货（新鲜、正品、做工好），县乡发 B 货（干瘪、残次、偷工减料）。
服务歧视：市区送货上门、售后爽快；乡镇只到驿站、退换难、维权贵。
偏见歧视：商家默认 “小地方人不懂、好糊弄、维权少”，把地域当 “智商 / 维权能力标签”。
二、为什么说 “不该”
交易公平是底线地址只是配送坐标，不是给消费者分三六九等的标尺。付一样的钱，就该拿到一样的货、一样的服务。
地域≠人品 / 消费力 / 判断力农村、小镇、偏远地区，只是生活地点，和教养、收入、识货能力没有必然关系。用地址贴标签，是狭隘与傲慢。
电商下沉，品质不能 “下沉”可以分运费、分时效，但不能分品质、分真假。“AB 货” 是对下沉市场的收割，不是正常商业差异。
本质是欺软怕硬商家不是做不到统一品质，而是选择性作恶：怕大城市投诉，就发好货；算准乡镇维权难，就发次品。
三、该有的态度
对消费者：收货地址没有高低，只有远近；消费者没有贵贱，只有权利。
对商家：可以有成本差异、时效差异，但绝不能有品质差异、真假差异、服务歧视。
对平台 / 监管：必须严打 AB 货、地域歧视，让 “同品同质、同权同价” 成为铁律。