这是上海浦东法院近期审结的一起典型人身安全保护令案件，法院认定父亲在子女班级家长群等网络公共空间屡次公开夫妻矛盾的行为，属于精神侵害类家庭暴力，依法向其制发了人身安全保护令，禁止其通过网络平台等方式骚扰、侮辱相关近亲属。
该行为被认定家暴的核心法律依据
- 突破传统家暴边界：根据《反家庭暴力法》，家暴不仅包含殴打等身体暴力，也涵盖经常性谩骂、侮辱诽谤等精神侵害行为，司法实践中“软暴力”同样会被纳入规制范围。
- 符合精神家暴认定标准：该父亲的行为超出了普通家庭矛盾的表达边界，在面向众多家长的公共群里散布私人纠纷，既将未成年子女置于舆论风口，也对配偶的人格尊严、名誉权造成持续损害，符合精神家暴的构成要件。
- 契合司法裁判导向：最高人民法院发布的反家暴典型案例已明确，长期侮辱人格、在公开场合诋毁配偶的行为，即便没有直接肢体伤害，只要造成受害人精神痛苦、形成心理压制，就可认定为家庭暴力。
